企业偷税被罚提起诉讼 终审判决引出三点启示

泰州警方攻克涉及22省市的部督特大虚开增值税发票犯罪团伙案件，涉案价税136.9亿元

礼品支出代扣代缴个人所得税稽查案例

【案例分析】国地税合作，补征非居民个税3100万元！

营改增后如何进行税负管理来降低税负？ 营改增后一定有很多人在琢磨，能不能想点招来，让企业税负减轻一点呢？甚至有的人一开始学营改增就抱着一个目的，想着能不能在政策没有完全明了之际，钻国家一个空子。既然很多人有这样的想法，我们就分析一下，看看营改增之后有没有税收筹划的空间。

虚开增值税专用发票罪:法发[1996]30号还是法释[2002]30号？ 2014年11月27日，最高人民法院发布《最高人民法院研究室关于如何适用法发[1996]30号司法解释数额标准问题的电话答复》（法研[2014]179号），支持了西藏自治区高院关于《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》（法发[1996]30号）不符合罪刑相适应原则以及对虚开增值税专用发票罪的量刑数额标准可以参照适用《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2002]30号）的观点。2016年7月20日，人民法院报刊登了最高人民法院研究室刑事处黄应生先生的《虚开增值税专用发票案件的数额标准确定》一文，详细介绍了法研[2014]179号文所涉问题的由来、相关考虑及经过，将虚开增值税专用发票罪的量刑数额标准问题再度带入法律人视野。笔者拟对虚开增值税专用发票罪的量刑数额标准问题作出简要分析，与读者一同探讨。

企业为员工购买的制服，有时候确实是生产经营需要，相当于生产工具，与福利费无关，但是企业如何避免这种生产工具式的员工制服被认定为福利费呢？